|
Раб и Хозяин
|
|
| wladimir53 | Дата: Понедельник, 07.01.2013, 09:13 | Сообщение # 1 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 506
Статус: Offline
| > Современные рабы
>
> 1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе.
>Современный раб вынужден работать без остановки до
>смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц,
>хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и
>проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного
>раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден
>работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является
>большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за
>жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных
>денег.
Хозяин трудится, образно говоря, один день - который год кормит. У Хозяина нет понятий: работа и отдых. В череде
многих дел, интересных и разнообразных до седьмого пота, он, тем не менее, не устаёт. И малоподвижное, но по-своему
интересное зимнее время чтения, ухода за лошадьми, внутренней отделки домов, лыжных походов, многих часов в
интернете, встреч с соседями весной наконец-то сменяется кипучей деятельностью.
> 2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе
>является создание искусственного спроса на псевдонужные
>товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы,
>пиара, расположения товаров на определенных местах
>магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за
>«новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
Хозяин не подвержен безсмысленному апгрэйду, жопингу и потреблятству (прости господи). У Хозяина каждая вещь на
своём месте, служит долго и верно. Хозяин не выбрасывает каждый день мешок матерьяла, у Хозяина нет ничего лишнего.
> 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения
>современных рабов является кредитная система, с «помощью»
>которой современные рабы все больше и больше втягиваются в
>кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».
> С каждым днем современный раб должен все больше и
>больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться
>с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав
>старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий
>над современным рабом, хорошо стимулирует современного
>раба к работе даже за мизерную плату.
Хозяин самодостаточен, автономен и независим в основных жизненных потребностях. Он не доверяет чужим, незнакомым
людям строительство и отопление своего жилища, питание, обучение и воспитание своих детей.
> 4. Четвертым механизмом заставить современных рабов
>работать на скрытого рабовладельца является миф о
>государстве. Современный раб считает, что работает на
>государство, но на самом деле раб работает на
>псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман
>рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы
>затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних
>вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются
>всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И
>кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в
>виде налогов?
Хозяин добровольно жертвует около десятины средств, идущих на развитие хозяйства, на общинные, общественные нужды
целенаправленно, конкретным людям, на конкретный, интересный ему проект. Хозяйство настолько многообразно, многофакторно и уникально, что Хозяин не нуждается в чужом управлении и разрешении своих проблем и советуется лишь с теми, кто в теме.
> 5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является
>механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты
>раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов.
>Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
>
Хозяин трудится творчески, он учитывает множество факторов - погода, земля, семена, помощь соседей и соседям, мастерские, сезон, природные циклы развития поля, сада, речки и животных, при этом он производит абсолютные ценности (зерно, сметану и мёд) и новую информацию (опыт). Который не пропьёшь, не обесценишь, не потеряешь и хранится опыт в самом надёжном банке - детях.
> 6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно
>работать: лишить раба средств на переезд и покупку
>недвижимости в другом городе или другой стране. Этот
>механизм вынуждает современных рабов работать на одном
>градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия,
>т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не
>на что и некуда.
Хозяин живёт на своей земле в большой усадьбе вместе с детьми и родителями, всегда не менее трёх поколений вместе. Семья не разделена по бетонным кабинкам, уродующим психику, особенно детей. Дети, Хозяин или родители могут по очереди ездить в путешествия в любую страну в гости к интересным людям, в то время как остальные поддерживают хозяйство без наёмных рабов и управляющих. Благодаря своему опыту дети могут организовать новое хозяйство в любом месте
> 7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно
>работать, является сокрытие информации о реальной
>стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который
>произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает
>рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления,
>пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над
>прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает
>себе.
>
Хозяин свободно обменивается излишками своего труда, делится опытом с соседями и всеми желающими и заинтересованными. Хозяин не боится конкуренции и проповедует безусловную коррупцию - ты мне, я тебе - как изначальное свойство человеческой общины - взаимопомощь.
> 8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей
>доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами,
>дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является
>замалчивание фактов разграбления по карманам
>рабовладельцев ресурсов, которые были созданы
>многочисленными поколениями рабов на протяжении
>тысячелетней истории.
Хозяин полностью несёт ответственность за себя, свою семью и то место, которое он занимает в природе. В том числе и
за то место, откуда произошёл бензин в его автомобиле, да и сам автомобиль. В том числе и за то время, когда останки
проржавевшего автомобиля и пластиковых бутылок из-под "Карачинской" будут сильно мешать его потомкам.
> Вы все еще считаете, что вы свободны?
>
>
Вы уже начинаете ощущать себя Хозяином?!!
|
| |
| |
| ramirez | Дата: Понедельник, 07.01.2013, 22:01 | Сообщение # 2 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Тут самое интересное в том кто это прислал. А прислал это Карельский....
|
| |
| |
| ramirez | Дата: Вторник, 08.01.2013, 11:41 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Хорошо, развиваем тему дальше. Все это верно. Еще это стало модно уже. Закрою глаза и как наяву вижу как в скором времени, отдавая дань моде, даже российские олигархи и их приспешники, широко раскрыв свои честные глаза, будут горячо рассуждать о том как мировая финансовая система высасывает из людей все что можно и нельзя, о том что с этим надо непременно бороться и т.д. Тут надо рассмотреть все способы управления обществом, угрожающие человечеству, и расставить их в порядке возрастания силы. Итак:
VI. Средства прямого уничтожения. Самым слабым по эффективности, но с быстро дающим результаты средством управления обществом являются вооруженные конфликты. Не смотря на то что это старый "добрый" метод, сегодня он уже морально сильно устарел и уступает по эффективности в большинстве случаев всем остальным. Уничтожает и людей и материальные ценности.
V. Средства геноцида. Одурманивающие наркотики, в том числе алкоголь. Генно-модифицированные продукты, пищевые добавки. Уничтожает как ныне живущих так и последующие поколения. Более медлено действует чем средства прямого уничтожения, но лучше сохраняет материальные ценности.
IV. Финансовые средства. Создают зависимость от денег и кредитной системы. Ловко и в рамках закона изымают деньги и материальные ценности у населения. Лучше чем два предыдущих средства сохраняют людской ресурс а значит и дают возможность выкачивать соки из людей в течении многих поколений. Требуют больше времени чем средства прямого уничтожения и средства геноцида.
III. Идеологические, религиозные и технологические средства. Осуществляют обработку сознания людей. Дают возможность разделения людей на множество течений, партий, конфессий, религий, учений, с последующим их стравливанием между собой. (принцип разделяй и властвуй) Очень эффективны, требуют еще больше времени.
II. Фактологические. Позволяют сколь угодно перекраивать историю в угоду времени, попутно вызывая неспособность людей видеть причинно-следственные связи между событиями. Высокоэффективны. Требуют много времени ( смена поколений)
I. Мировоззренческие, методологические, философские. Самые мощные средства. Подача обрывочных знаний, не дающих возможности обучаемому составить целостную картину мира. Создание методологической безграмотности, делающей людей неспособными самостоятельно осваивать новые знания. Мировоззрение, методология и философия позволяют видеть общий ход вещей, различать процессы и явления, видеть где истина а где ложь.
Теперь становится видно что описанные 8 явлений относятся к IV категории (Финансовые средства) и не являются ключевыми. До тех пор пока не будут обезврежены средства категории I, все остальные будут произрастать из них сколь угодно долго и бороться с ними как с ветрянными мельницами крайне эффектно но не эффективно. Вот и идет везде трезвон о мировой кредитно-финансовой системе, т.к. серьезного урона это принести финансовым воротилам не может, потому как не в этом соль... О времена.. О нравы...
|
| |
| |
| ramirez | Дата: Четверг, 10.01.2013, 07:47 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Вот что писал наш поэт-экстремист А.С. Пушкин по этому поводу:
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
|
| |
| |
| wladimir53 | Дата: Вторник, 15.01.2013, 12:36 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 506
Статус: Offline
| Хорошо, развиваемтему дальше.
Не будем грустно о порабощённых браздах. Кстати, как могут быть бразды (очевидно, управления) быть порабощёнными? Не понимаю поэтической метафоры АС Пушкина.
Выйдем же из категории управления, где всегда есть субъект и объект управления и рассматриваем Хозяина вне его, а например в поле категории развития хозяйства или игры в проекты, путешествия или в казино. И окажется, что он вполне жизнеспособен, пока есть положительная динамика развития хозяйства, проекта, игры. И вряд ли философия позволяет видеть общий ход вещей.
Различать процессы и явления может только Хозяин уровня Зеппа Хольцера, создавшего своё устойчивое инновационное хозяйство, да ещё и основавшего забавную игру "Пермакультурная ферма" и Евгение Ковалевский, идущий вокруг света и имеющий космополитическое мировоззрение (впрочем, заблуждающийся в неприятии борьбы папуасов, утопающих в роскоши (в том числе цивилизационной) за независимость от Франции).
|
| |
| |
| ramirez | Дата: Вторник, 15.01.2013, 18:13 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Город - Град, ворог - Враг, Борозды - Бразды. Есть бразды, есть семя. Можно садить. Бразды уже порабощены, изначально, до высадки. Все заранее просчитано. Вышел рано до звезды, до знамения, означающего что пора начинать успешное дело, что время пришло. Вто же время означает что сделал все что мог, старался начать как можно раньше.
Хозяйство развивается в результате управления им хозяина. Положительная динамика может появиться только при качественном управлении.
Не понял как выйти из категории управления. Нужно исключить любое взаимодействие, но это невозможно.Любая передача информации, любое воздействие или событие или их отсутствие - уже управление, имеющее хоть какой-нибудь, пусть малый, но результат.
Филосо́фия (φιλία — любовь, стремление, жажда + σοφία — мудрость → др.-греч. φιλοσοφία (дословно: любовь к мудрости)) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания. Википедия. На самом деле нет четкого определения что это такое. Определение постоянно меняется. В любых самостоятельных размышлениях о сути бытия, жизни уже начинается философия. Философия в жизни это стремление к истине во всём, это творческий процесс. Не будет этого процесса и в кого превратится человек? Чем он будет руководствоваться? Ему останется только жить стандартами и шаблонами, приготовленными для него кем-то, пусть даже авторами тех же книг по философии. Как тут говорить что философия не помогает видеть общий ход вещей. Она есть поиск души. Без неё человек либо робот либо животное. Другие науки представляют только частные случаи проявления бытия с разных его сторон. Философия может их объединять, препятствуя внедрению принципа "разделяй и властвуй". Философия над религией, над идеологнией. Не случайно она стоит в первой категории, выше остальных пяти средств. Стремишься к истине => Познаешь истину => Становишься свободным. В той или иной мере как минимум.
Хольцер мужик конечно хороший, спору нет. Методы же его давно известны, не понимаю что в них инновационного. Другое дело что основная масса людей с ними не знакомы и знакомятся из его книг, это хорошо. Не знают вот и называют инновацией. Срубил избу, живешь за городом, садишь картофель в солому -- ооо о инновация, инновационная социальная инфраструктура, дожили.... . Мужики в деревне издавна так картофель садить умеют. Мои родственники например в Напасе, где не знают вообще кто такой Хольцер, и интернета там нет, а в библиотеке только сочинения Ленина и переписка Энгельса с Каутским. Все что связано с Хольцером или Ковалевским это хоть и хорошо, но скорее делается показательно в целях бизнеса. Понятия Великий и Известный не равнозначны. Великий значит представляющий из себя некоторую значительную величину. Извеснтый значит что просто его много кто и где знает. Весь шоу-бизнес наполнен именно известными людьми.... . Великого мы можем и не узнать. Вдруг совсем рядом живет кудесник сельского хозяйства от бога!
Кстати все шесть категорий средств управления и направляют людей урбанизироваться.
|
| |
| |
| wladimir53 | Дата: Понедельник, 21.01.2013, 14:08 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 506
Статус: Offline
| Вот молодёжь пошла, ему слово - он десять, в морду плюнешь - драться лезет, палец в рот не клади - руку откусит.
|
| |
| |
| ramirez | Дата: Пятница, 25.01.2013, 18:47 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Думаю что мы работаем в одной теме "Раб и хозяин", все написанное здесь полностью соответствует теме и не противоречит друг с другом. Думаю также что каждый зашедший на этот форум вправе иметь собственное мнение по любому вопросу, исходя из принципов нашей работы.
|
| |
| |
| Путник | Дата: Пятница, 22.03.2013, 22:47 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Один говорит раб, другой говорит Хозяин (почему-то с большой буквы),
но... РАБЫ - ОБА!
Не может никакой хозяин вырастить на своих грядках всё необходимое для жизни, например, телевизор или интересную книгу и т.д. и т.п. Чтобы добыть эти и другие вещи, товары он вынужден вступить в СНОШЕНИЯ с её величеством товарно-денежной системой. Но товарно-денежная система - это ДАМА С ОЧЕНЬ КРУТЫМ ХАРАКТЕРОМ. Всегда так получается, что не хозяин "имеет" эту даму, а дама ИМЕЕТ хозяина, причем любого хозяина, хоть даже хозяина с большой буквы. В этой системе свободен только её создатель. Он известен.
Если говорить серьезно, вы оба говорите слова и термины, относящиеся к денежно-финансовой системе. Вам не выйти из подчинения ей до тех пор пока вы действуете в её рамках и по её правилам.
Это и есть порочный круг. Чтобы его разорвать надо расширить свое сознание.Добавлено (22.03.2013, 22:47)
---------------------------------------------
Иногда раб может быть свободнее Хозяина.
Раб может плюнуть Хозяину в лицо и уйти, но Хозяин останется рабом своего же личного добра (в смысле имущества), которое, как сказал один из наших комиков, он всё нажил своим "непосильным" трудом. 
Нажитое добро - цепи рабства для любого хозяина.
Раб не имеет ничего, кроме своих "цепей". Поистине Раб свободнее своего хозяина. Раб с большой буквы!
Один из великих древних мыслителей добровольно принял рабство, и написал известную книгу, чтобы помочь страждущему человечеству.
|
| |
| |
| wladimir53 | Дата: Воскресенье, 24.03.2013, 15:30 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 506
Статус: Offline
| Ура! Наконец-то у меня появился единомышленник по выходу из системы ТДО! А как это сделать, а, Путник? Мне кажется, я описал подробно, как это теоретически может вырастить на своих грядках Хозяин (подразумевается Сотворец, создатель). ТВ, однако, не является необходимым для жизни, а как раз наоборот, вреден для неё. Книги хороший хозяин (или его жена, дочка) пишет сам и обменивается ими с соседями. Хозяин действительно не имеет ничего, всё что есть - морковка, лён и доски - это от бога (Солнца, Воды, Земли), и есть тлен.
Да, для нас это грязь на калошах,
Да для нас это хруст на зубах,
И мы мелем и месим, и крошим
Не на чём не замешанный прах.
Но ложимся в неё и становимся ею,
Оттого и зовём так свободно своею.
|
| |
| |
| seljanka | Дата: Понедельник, 25.03.2013, 11:48 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Не знаю, как добавить тему- если честно - не к душе название - "оберег". Я одна такая????
|
| |
| |
| Путник | Дата: Понедельник, 25.03.2013, 20:57 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| wladimir53,
Как выйти из под влияния системы товарно-денежных отношений (ТДО)?
Это и просто и сложно одновременно. Причем вся сложность внутри нас людей. В нашем сознании. Т.е. сложность субъективная, не объективная.
Для людей с новым сознанием тут всё просто.
Попробуйте представить себе общий сад с яблонями и грушами. Если этот сад общий и принадлежит всем, то Вы не сможете продать его плоды никому, и Вам никто продать их не сможет. Если Вам нужны яблоки, то Вы просто пойдетеи в сад и возьмете их. Это очень просто представить.
А теперь представьте, что вся Земля, наша планета, это общий сад.
Подумайте над этим.
Материальных и объективных причин для сложностей тут нет, есть только сложность в старом ветхом мышлении человеков.
Поэтому я и сказал, что, чтобы разорвать этот порочный круг, нужно расширить сознание.
Конечно, Вы не сможете уговорить всех людей на Земле расширить свое сознание, поэтому начните с себя. Это будет здорово! С себя и своих друзей!
Выход есть!
Но не думайте, что вы сможете выйти из ТДО, став Хозяином и производя якобы всё необходимое для жизни сам себе. Это тупиковая ситуация. Никто в этом мире не может стать полностью независимым. Никто!Добавлено (25.03.2013, 20:57)
---------------------------------------------
Цитата (seljanka) Не знаю, как добавить тему-
Тема о названии поселения интересная и важная, но в этой ветке она не уместна.
Добавить тему очень просто.
В правом верхнем углу под шапкой (картинкой с изображением пейзажа) есть едва-едва заметные маленькие серенькие прямоугольнички. В них едва-едва заметно написано (почему-то по английски), едва-едва заметным едва-едва серым цветом. :)))
Жмите на прямоугольничек с надписью "NEW TOPIC" и будет Вам счастье
Сообщение отредактировал Путник - Понедельник, 25.03.2013, 20:45 |
| |
| |
| seljanka | Дата: Вторник, 26.03.2013, 09:56 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Спасибо за подсказку, а то что тема названия не для этой ветке - я в курсе,:) но это было самое активное место, и меня увидели и подсказали. ЧТД.
|
| |
| |
| Путник | Дата: Среда, 27.03.2013, 17:22 | Сообщение # 14 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Offline
|
seljanka
Пожалуйста! Только вот, что же Вы не начинаете новую тему? Мне тоже хотелось бы прояснить вопрос почему поселение (которого пока еще нет фактически) называется Оберег?
Сообщение отредактировал Путник - Среда, 27.03.2013, 17:27 |
| |
| |
| ramirez | Дата: Среда, 27.03.2013, 20:30 | Сообщение # 15 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Цитата (Путник) В правом верхнем углу под шапкой (картинкой с изображением пейзажа) есть едва-едва заметные маленькие серенькие прямоугольнички. В них едва-едва заметно написано (почему-то по английски), едва-едва заметным едва-едва серым цветом. :))) |
| |
| |
